Ennusteen tarkkuus
Ladataan tarkkuusdataa...
Ennuste on väite tulevasta. Tällä sivulla katsotaan, kuinka hyvin sama malli on aiemmin osunut: malli sovitetaan uudelleen menneisiin ajankohtiin käyttäen vain kyseiseen päivään mennessä julkaistuja mittauksia, ja sen ennustetta verrataan siihen, mitä myöhemmin todella mitattiin.
Osuvatko epävarmuusvälit?
Ennusteen 80 %:n vaihteluvälin pitäisi osua noin kahdeksassa tapauksessa kymmenestä. Jos se osuu useammin, väli on liian leveä; jos harvemmin, ennuste on liian itsevarma.
Osuvuus ennustepituuden mukaan
| Ennustepituus | Osuvuus | Havaintoja | Keskivirhe | Mediaanivirhe |
|---|
Osuvuus puolueittain
| Puolue | Osuvuus | Havaintoja | Keskivirhe | Välin kerroin |
|---|
Entä oikeita vaalituloksia vastaan?
Yllä oleva osuvuus on mitattu tulevia mittauksia vastaan. Vaalitulos on selvästi vaikeampi kohde: mittauksissa on systemaattista harhaa, jota yksikään niistä ei paljasta, koska se on niissä kaikissa samaan suuntaan. Siksi malli testataan erikseen jokaista vaalia vastaan, samalla kausaalisella tavalla – vain ennen kyseistä päivää julkaistut mittaukset ovat käytössä.
| Ennustepituus | Keskivirhe | Mediaanivirhe | Osuvuus ilman harhatermiä | Osuvuus julkaistulla välillä |
|---|
Vaali kerrallaan
| Vaalit | Keskivirhe | Mediaanivirhe | Osuvuus | Havaintoja |
|---|
Mittauslaitosten talovaikutukset
Palkki oikealle tarkoittaa, että laitos mittaa puolueen keskimäärin trendiä korkeammalle, vasemmalle matalammalle. Malli korjaa nämä erot ennen ennustamista.
Mitä malli sanoi aiemmin?
Näytä lukuina
| Ennustehetki | Kohdepäivä | Ennuste | 80 % väli | Toteuma | Osui |
|---|
Rajoitteet
- Ensimmäisen osion toteumana on myöhempi kannatusmittaus, ei vaalitulos. Sitä vastaan malli näyttää selvästi paremmalta kuin se on: mittaus on noin kaksi kertaa helpompi kohde kuin vaalitulos.
- Vaalitestissä on vain seitsemän vaalia. Se riittää osoittamaan, että väli oli aivan liian kapea, mutta ei mallien vertailuun keskenään – erot mahtuvat kohinaan.
- Systemaattisen harhan termi on estimoitu näistä samoista seitsemästä vaalista. Yhden vaalin pois jättävässä ristiinvalidoinnissa se asettui välille 1,15–1,35 pp, mutta todellinen epävarmuus on tätä leveämpi.
- Välien kalibrointikerroin on estimoitu samasta aineistosta, jota vastaan osuvuutta verrataan. Luku on siksi hieman optimistinen.
- Testi kertoo, miten malli on käyttäytynyt menneisyydessä. Se ei ole takuu tulevasta: poikkeukselliset tapahtumat voivat muuttaa kannatusta nopeammin kuin mikään malli ennakoi.
- Talovaikutukset lasketaan suhteessa yhteiseen trendiin, ei ”totuuteen”. Ne kertovat, miten laitokset eroavat toisistaan, eivät sitä kumpi on oikeassa.